迈克尔·布朗是美国密苏里州圣路易斯郊区的一位青少年。

2014·8·9日下午，迈克尔·布朗在同警察争斗中被开枪打死。一位目击者、迈克尔·布朗的朋友说，迈克尔·布朗当时并没有武器，警察开枪射击并杀死他的时候，他的手正举在空中，但警方却对此进行反驳，认为迈克尔罪有应得。

2014·8·25日，布朗的葬礼举行，数千人到来为其哀悼。

迈克尔的妈妈说，迈克尔刚刚高中毕业，正准备去当地的一所大学读书。

“他们正计划他的葬礼，而不是庆祝他的未来”，迈克尔·布朗家的一位律师对记者说。

“我们愤怒，是因为又一位非裔美国青年被执法者枪杀”，美国有色人种协会的一名成员说。

因布朗之死，弗格森以及全美多地发生骚乱，房屋、车辆被点燃，至少400人在一系列骚乱事件中被逮捕。在弗格森及其周边地区，已经有2200名国民警卫队成员为当地警方增援。

布朗及其身亡现场

警方称，法医检查后将发布迈克尔·布朗被射击次数。目击者称，警察射击次数多于两次。

美国司法部长在一份声明中表示，我们将与当地调查人员一起工作，他们应该完成一个全面、公正的调查。并表示“积极寻求调查对于保护执法者与他们服务社区之间的信任是至关重要的”。

美国一个大陪审团24日就弗格森枪击案作出决定，对枪杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊不予起诉。

负责这一案件的大陪审团由9名白人陪审员和3名黑人陪审员组成，自8月20日成立后每周举行定期会晤，在不公开的情况下审阅累计约60名目击者提供的证词和相关证据。如需决定正式起诉，大陪审团需要至少9名陪审员投支持票，而威尔逊可能面临的指控包括过失杀人罪和一级谋杀罪。

美国圣路易斯检察官鲍勃·麦卡洛克当地时间24日深夜宣布大陪审团的决定，称大陪审团所阅证据显示，威尔逊在争执中出于合法自卫目的而朝布朗开枪，“认定不存在可以对威尔逊警官提出起诉的任何可能理由”。麦卡洛克拒绝透露大陪审团对这一决定的具体投票情况，强调审阅证据证词的相关法律程序完全保密，只有陪审员自己才知道程序细节。

最新证词

麦卡洛克说，审阅程序中，陪审员听取了一些先前没有公开过的证词。根据媒体先前报道，枪击案发生前，布朗曾涉嫌抢劫一家便利店并带走店内部分雪茄。不过，警方当时承认，威尔逊向布朗开枪时对他涉嫌抢劫的情况并不知情。

根据最新证词，威尔逊在警车内已了解抢劫案案情，将当时经过的布朗视作可能的嫌疑人，要求他停在路边。几番交涉后，布朗和朋友执意继续向前走。

证词说，威尔逊看到布朗手里攥着的雪茄，一方面通过无线电请求警力增援，另一方面倒车拦截布朗。不久，车内的威尔逊与站在车外的布朗发生争执，传出两声枪响，布朗开始奔跑逃走，威尔逊上前追赶。

“布朗突然停下，回头冲向威尔逊，”证词说，“威尔逊也停下来，布朗继续冲向威尔逊，警官开了更多枪，布朗受到致命伤。”

说法矛盾

对于布朗在警方举枪前后的反应，一些说法和相关证词出现明显矛盾之处。布朗家属的律师称，布朗当时准备向警方自首，却遭枪击；威尔逊的支持者则坚称，这名警官因感到人身安全正受威胁，出于自卫目的开枪。

根据部分目击者2014年8月提供的最早证词，布朗当时举起两手，似乎正准备向警方投降，但遭到枪击。不过，麦卡洛克说，其他目击者后来的证词及相关物证与上述说法相矛盾。

“不少目击者（后来）承认，他们并没有亲眼看到枪击，”麦卡洛克说，“大陪审团不知疲倦地审阅并再次审阅所有目击者的证词以及所有物证。”

“刑事指控一名个人这样严重的案例，绝对不能在没有全面、严格审阅所有相关证据的情况下作出决定，”麦卡洛克说。

被问及有些可信度低的证词是否构成作伪证时，麦卡洛克说：“我认为他们（目击者）确实相信这就是他们所见到的事情，而事实上却不是。”