我在九三年初到九五年底在唐山当了三年兵，在这三年里唐山人民给了我深刻的印象。唐山人热爱军人，尤其爱护解放军皆因76年那一场惊天动地的唐山大地震。我在唐山的三年中间也赶上了一次地震，当时暖气都晃的厉害，我们都有点不知所措。那次地震持续了几秒钟，随后出来报道说是76年地震的余震。

对此，唐山人都已经习惯，房子从重建以后，都是按着很高的抗震等级建造的，一般的小余震造不成多大的影响，为什么是76年的余震主要是因为当年地震太大造成了地壳缝隙过大，所以多年来，断断续续的会有这种余震。

冯小刚的电影是小说改变的，不是真正的事实，之所以在电影里救方达(袁文康 饰)不救方登(佟丽娅 饰)完全是突出小说戏剧冲突，表现作者想要表现的苦涩，引发人们的思考。现实中不可能这样放弃自己的孩子，还两个只能救一个，我认为是不可能的事情。这部电影是根据小说《余震》改编，名字有双重意思。从名字里你就能体会作者的意思，地震和频繁的余震过去了，可是就要安排这样的一个情节已发人性的思考，让心里面余震永远过不去。

所以这种伤痛文学，我认为就是无病呻吟，揭露莫须有的所谓人性。我当过兵，也参加过一些小的抗洪救灾，只要有希望，绝对不会放弃任何一个生命！

我是瓶颈苍穹，关注我不迷路，给你不一样的解答和态度，我在问答等你，欢迎下方交流分享留言！

我的理解是，除了要帮已故丈夫留下血脉这个想法以外，当时两个孩子压在预制板下，方登说不出话，只能拿小石头敲出声音，外面人声嘈杂，妈妈听不到方登的回应，而方达能清楚大声的哭喊“妈妈”，在那种情况下，妈妈肯定觉得方登凶多吉少，而方达还活着，多重因素作用下，选择救了儿子。